您当前的位置 :新闻 > 国际 >
合作热线:010-86666666

《Firestarter》充满了烟雾和愤怒,毫无意义

2022-05-14 17:56:48 来源:未知 责任编辑:admin
 

我们都很幸运生活在这样一个时代,斯蒂芬·金(Stephen King)仍在继续创作引人入胜的新小说,也有一长列改编自史蒂芬·金的作品,比如《局外人》(The Outsider)和《It》两部电影。改编自国王的电影一直以来都是恐怖电影的主力军,现在我们看到的是一系列改编电影,从优秀(至少是第一部分)到好坏参半(《末日审判》)到糟糕透顶。Firestarter属于后者,但有一些需要特别注意的例外情况。

安迪(扎克·埃夫隆饰)和维姬(西德尼·莱蒙饰)是普通的父母,除了三个主要事实。首先,他们都是赋予一对奇能力(分别是心灵感应和心灵遥感的版本)的实验对象。其次,他们的女儿查理(瑞安·基拉·阿姆斯特朗饰)总是有一种难以控制的、不断增长的热感。第三,他们正在逃离一个叫做“商店”的神秘机构,该机构想要抓住查理并使用她的能力。约翰·兰伯特(迈克尔·格雷耶斯饰)是一名拥有超能力的赏金猎人,他从退休的生活中被劝说出来寻找查理并排除一切障碍。

Firestarter》拥有成功所需要的所有元素。毫无疑问,约翰和科迪·卡朋特在这方面的工作非常出色。埃夫隆是一个出色的演员,尽管这个角色被广泛认可,他还是设法为自己的表演添加了一个情感核心和相当细微的差别。小瑞安·阿姆斯特朗在她所提供的材料上做得足够好,而迈克尔·格雷耶斯(他是演员阵容中的新星,对约翰·兰伯特来说是一个巨大的改进)是一个可靠的选择,他将得到他所提供的一切。

也就是说,这部电影有问题……每一个都是可以避免的。剧本几乎不能用,每个角色都有稿子。没有足够的背景故事、复杂的情感或引人入胜的对话来帮助观众与角色建立联系,关心发生了什么。他们在剧本中几乎没有喘息的空间,因为剧本总是忙于各种事件,以至于让人分心,但不知何故,这些事件都没有分量,所以它们并不重要。在这部电影中,最好的演员带来了很多,但往往没有得到充分利用。最悲剧的是,格雷耶斯带来了一种令人生畏的存在,但它完全被一个不成熟的背景故事、不真实的对话和太少的实际行动所破坏。

大多数动作都是相当标准的、样板的东西,可能真的有用,但没有充分考虑或执行。例如,火灾……有一些镜头应该是年轻查理的视觉特效火焰,但显然是后期添加的视觉特效图层。更糟糕的是,他们没有做得很周到——一个关键场景是查理离开了屏幕,当一个明显的火焰喷射器从她身上喷出来时。如果查理的整个身体都散发着火焰,那看起来就不是这样了。如果她用的是手,看起来也不是这样的。它到底看起来像是从喷火器筒里射出的,她是在用鼻子喷火吗?在影片的高潮部分,人们可能不希望观众思考这些问题。

还有很多其他的问题困扰着整部电影,并放大了这些问题。总的来说,《Firestarter》看起来很廉价,哦,电影中的许多表演看起来都像是初试——充其量只是敷衍,但你不得不思考……“他们本可以做得更好。”这里的主要例外是,埃夫隆和格雷耶斯,他们仍然完全应该得到更好的材料或更好的电影。需要说明的是,这一切都没有归咎于电影中的任何演员。他们最终被一系列他们肯定无法控制的因素破坏了。

[责任编辑:admin]

Tag标签:Firestarter

精华推荐

精选图集

热点文章

关于本站| 联系我们| 免责声明| 招聘信息| 广告服务|

Copyright 2006-2021 十城网10city.net Inc. All Rights Reserved 主管:江苏大江文化传媒技术维护部 主办:江苏大江文化传媒

违法和不良信息举报电话:010-2200000传真:010-2300000 食品药品监管总局投诉举报电话:12331互联网违法和不良信息举报电话:12377

本网常年法律顾问团:江苏大江文化传媒律师组(010-2200000)