《Firestarter》充满了烟雾和愤怒，毫无意义

我们都很幸运生活在这样一个时代，斯蒂芬·金(Stephen King)仍在继续创作引人入胜的新小说，也有一长列改编自史蒂芬·金的作品，比如《局外人》(The Outsider)和《It》两部电影。改编自国王的电影一直以来都是恐怖电影的主力军，现在我们看到的是一系列改编电影，从优秀(至少是第一部分)到好坏参半(《末日审判》)到糟糕透顶。Firestarter属于后者，但有一些需要特别注意的例外情况。

安迪(扎克·埃夫隆饰)和维姬(西德尼·莱蒙饰)是普通的父母，除了三个主要事实。首先，他们都是赋予一对奇能力(分别是心灵感应和心灵遥感的版本)的实验对象。其次，他们的女儿查理(瑞安·基拉·阿姆斯特朗饰)总是有一种难以控制的、不断增长的热感。第三，他们正在逃离一个叫做“商店”的神秘机构，该机构想要抓住查理并使用她的能力。约翰·兰伯特(迈克尔·格雷耶斯饰)是一名拥有超能力的赏金猎人，他从退休的生活中被劝说出来寻找查理并排除一切障碍。

《Firestarter》拥有成功所需要的所有元素。毫无疑问，约翰和科迪·卡朋特在这方面的工作非常出色。埃夫隆是一个出色的演员，尽管这个角色被广泛认可，他还是设法为自己的表演添加了一个情感核心和相当细微的差别。小瑞安·阿姆斯特朗在她所提供的材料上做得足够好，而迈克尔·格雷耶斯(他是演员阵容中的新星，对约翰·兰伯特来说是一个巨大的改进)是一个可靠的选择，他将得到他所提供的一切。

也就是说，这部电影有问题……每一个都是可以避免的。剧本几乎不能用，每个角色都有稿子。没有足够的背景故事、复杂的情感或引人入胜的对话来帮助观众与角色建立联系，关心发生了什么。他们在剧本中几乎没有喘息的空间，因为剧本总是忙于各种事件，以至于让人分心，但不知何故，这些事件都没有分量，所以它们并不重要。在这部电影中，最好的演员带来了很多，但往往没有得到充分利用。最悲剧的是，格雷耶斯带来了一种令人生畏的存在，但它完全被一个不成熟的背景故事、不真实的对话和太少的实际行动所破坏。

大多数动作都是相当标准的、样板的东西，可能真的有用，但没有充分考虑或执行。例如，火灾……有一些镜头应该是年轻查理的视觉特效火焰，但显然是后期添加的视觉特效图层。更糟糕的是，他们没有做得很周到——一个关键场景是查理离开了屏幕，当一个明显的火焰喷射器从她身上喷出来时。如果查理的整个身体都散发着火焰，那看起来就不是这样了。如果她用的是手，看起来也不是这样的。它到底看起来像是从喷火器筒里射出的，她是在用鼻子喷火吗?在影片的高潮部分，人们可能不希望观众思考这些问题。

还有很多其他的问题困扰着整部电影，并放大了这些问题。总的来说，《Firestarter》看起来很廉价，哦，电影中的许多表演看起来都像是初试——充其量只是敷衍，但你不得不思考……“他们本可以做得更好。”这里的主要例外是，埃夫隆和格雷耶斯，他们仍然完全应该得到更好的材料或更好的电影。需要说明的是，这一切都没有归咎于电影中的任何演员。他们最终被一系列他们肯定无法控制的因素破坏了。